Migrationspolitiken ställer grupper mot varandra

Vänstern skyller välfärdsraset på högern och ”de rikas” roffarmentalitet, de blundar helt för invandringens konsekvenser. Problem kan aldrig lösas om man inte ens vill eller vågar se problemen.

Nyligen läste jag en artikel av vänstersossen Daniel Suhonen i Dagens Samhälle där han skyller precis alla välfärdens brister på den ”onda högern”, på ”de rika”. Han skriver ur ett klassperspektiv som inte längre finns, där de rika roffar åt sig och inte delar med sig av någonting.

Dåliga pensioner, köerna i sjukvården, hemtjänsten som inte levererar, gamla som inte får en plats på äldeboenden, ja precis allt skyller han på ”de rika” som inte delar med sig.

Hur kan han med att ljuga som han gör? Vi bor i landet med de högsta skatterna – som ska bli ännu högre – och fler. Här om någonstans delar folk som har med sig till de som inget, eller lite, har!

Det finns säkert politiska val som har gjorts – och kan göras – för att förbättra i välfärden. De rika, de som har, kan säkert avvara lite till och de kommer de också att tvingas till när skatterna nu höjs vartefter!

Men att påstå att de som har inte delar med sig när nu 100-tals miljarder skattekronor, enbart sista åren, pumpats in i migrationsindustrin – på allt från migrationsverket, asylboenden, sjukvård, tandvård, bostäder som kommuner köpt in och så vidare – för att inte tala om samhällets (de rika som delar med sig) kostnader relaterat till all grov kriminalitet där invandare är kraftigt överrepresenterade, det är inget annat än pinsamt lågt och rena lögner!

Om medborgare i något land delar med sig så är det Sverige. Är Suhonen och andra vänstermännsikor helt blinda inför faktum? Till och med förespråkare för asylkaoset vi lever med idag har ju sagt att de ”var naiva” (en jävligt dåligt ursäkt för helt ofattbar inkompetens men i alla fall…).

Det är ju inte giriga svenskar som inte delar med sig, vi tvingas ju att avstå mer och mer av det vi själva har jobbat ihop på grunda av aningslösa, naiva och inkompetenta politiker (och det gäller sju partier!).

Svenska folket beslogs med rena lögner, vi var en åldrande stackars befolkning som snart inte skulle ha råd att bli gamla, vi behövde all hjälp vi kunde få att ta hand om oss själva, unga friska människor i horder togs hit för att rädda oss, för att rädda våra pensioner! Var är vi idag?

Vi som har hjärta men också hjärna förstod naturligtvis att folkmassorna som vällde in över våra gränser, ofta analfabeter eller med lite grundskoleutbildning, aldrig skulle kunna rädda våra pensioner, tvärtom skulle de kosta oss enorma summor. Och vi fick så klart rätt.

Nu flaggar regeringen för att vi kan behöva jobba längre, ta pension senare –  det utlovade guldet blev till sand. Det som är skrämmande är ändå att folk fortfarande inte verkar förstå. Vuxna, utbildade och bildade (?) människor låter sig hjärntvättas av megafoner som Daniel Suhonen, Anders Lindberg och diverse kändisar som basunerar ut att ”det här, det har vi råd med, ett Netflix abonnemang och en pizza liksom, sluta gnäll svensson!

Vad är det dessa människor inte ser? Skatter som höjs, inte för att få en bättre välfärd, utan för att det inte ska bli ännu sämre! Och vad tror ni händer med en fortsatt stor migration plus alla anhöriga som ska komma till Sverige närmsta åren? Det är bara att välja folket! Mer och högre skatter eller ännu sämre välfärd. Ni får hålla tummarna för att inte högkonjunkturen överger oss, för då blir det inte nådigt…

Att som Suhonen och övriga megafoner köra med floskler som ”främlingsfientliga krafter som ställer grupp mot grupp” och spela på godhet, det är oärligt och kommer bara att leda till ytterligare förfall i välfärden. Var och en människa som kan det minsta om politik förstår att varenda diskussion, varenda beslut faktiskt handlar om att ställa olika grupper, olika intressen, mot varandra.

Skattkistan är inte oändlig, den har en botten och då måste man välja vad man ska lägga pengarna på. Har man en oerhört kostsam invandring, som Sverige har, så ska gruppen (bidragsinvandrare) försörjas, ha bostäder och alla välfärdstjänster som vi andra och då måste andra grupper avstå något annat, så enkelt är det. Att höja skatter kan kompensera till viss del men på längre sikt måste alla grupper vara självförsörjande, en sysselsättningsgrad på runt 80-85% krävs om inte en grupp ska bli bidragsberoende – och där såg det illa ut redan 2013, som Tino Sanandaji redogjorde för.

Stefan Löfven pratade i en partiledardebatt för två år sen om ”en liten ansträngning” och många invandringsförespråkare pratar gärna om ”på lång sikt”. Bara det att vi redan har resultatet från ”på lång sikt”, vilket jag skrev om här.

Moderaterna har ju svängt, åtminstone retoriskt, i migrationsfrågan men jag blev rejält besviken när jag läste om att de fortfarande tycks inbilla sig att vi kan ta emot uppåt 28.000 bidragsinvandrare per år (till det ska läggas anhöriginvandring) – det var ju de volymerna som skapade ”utanförskapet” som vi hade redan innan politiker helt tappade huvudet och släppte in 163.000 under ett år (2015).

Att megafoner sitter och häver ur sig rena lögner må vara en sak men när inte politiker som leder landet har insett allvaret och vidden av problemen då är det riktigt, riktigt illa.

Det finns idag bara ett realistiskt alternativ att rösta på – och det är Sverigedemokraterna.

/MickeK

 

M-förslag: Sätt in militär i förorten

”Sätt in militär i förorten!”

Låter det som en överdriven skandalrubrik? Något som ”rasister” och ”främlingsfientliga” skulle hitta på? Kanske något man kunde tänka sig att Nordfront skulle skriva?

Men nej, så var det alltså inte. Riksdagsledamoten Mikael Cederbratt är en av 20 moderata riksdagsmän bakom förslaget/motionen (från 4 oktober) att militär ska sättas in i kriminellt utsatta invandrarområden.

Södra Rosengård, Tensta, Rinkeby, Biskopsgården, Tjärna Ängar, Hallunda-Norsborg är några av de utsatta områden som nämns i motionen.

– ”En polisbuss en kväll i Norsborg skulle till exempel kunna bemannas av fyra-fem militärer under ledning av en polisinspektör”, säger Cederbratt till tidningen Botkyrka-Direkt.

Det finns väl en och annan som kanske hånlett när ”alarmister” har pratat om kriget som kommer, eller att kriget är här. Det kanske inte dröjer så länge innan militär patrullerar gatorna i kriminellt belastade invandrarområden – då kan man med fog säga att kriget är här.

Sverigedemokraterna Jeff Ahl och Björn Söder lade ett liknande förslag redan 2016, om det kan ni läsa här

/MickeK

Skattefinansierad Public Service?

Nu vet jag inte vad som sades innanför väggarna där politiker i riksdagen diskuterade hur Public Service skulle finansieras men det var inte många veckor sedan Jan Ericsson (m) twittrade ut att han satt med i gruppen / utredningen som tittade på hur finansieringen skulle ske. Så min uppfattning är att de inte haft särskilt lång tid på sig att utreda och utredningen tycks ha varit fokuserad enbart på finansieringsbiten – och inte på innehållet.

Nu ska det alltså finansieras med en skatt på närmare 10 miljarder kronor (enligt förslaget där partierna är överens). Har någon ens diskuterat vad Public Service ska vara, hur de ska serva medborgarna?

Jag är absolut för Public Service och tycker att det fyller en funktion i etern men ska skattepengar betala kalaset borde man, tycker jag, sett över vad Public Service ska vara i framtiden. Man borde banta ner det till vad det står för, dvs ”public service”.

Public Service är idag fyllt med allehanda program som inte har ett dugg med Public Service att göra och dessutom är det vänstervridet i folks ögon och det är inte ok med politiska preferenser när alla ska vara med och betala!

Ett skattefinansierat, bantat Public Service för allmännyttan, visst! Övrigt utbud kunde finansieras enligt regeln ”den som vill se det betalar för det”. Varför ska skatt finansiera rena nöjesprogram, jag vill kunna välja mitt nöjesutbud på TV och betala för det jag vill se, inte det jag inte vill se!

/MickeK

Lägg ner snacket om ”nazistisk historia” nu

Alla vet att SD har ett nazistiskt förflutet och detta var på 90-talet. Alla vet att SD har växt otroligt snabbt som parti och dragit till sig personer som aldrig hade någon plats i partiet egentligen.

Skandaler har förekommit inom SD likväl som det gjort det inom andra partier. Skandaler kommer fortfarande att ske inom SD liksom inom andra partier.

Men nu räcker det väl med tjat om ”rasistiskt parti med nazistisk historia”? Är det inte dags nu, ni andra sju partier, att ni tar er i kragen, stiger upp ur sandlådan och börjar agera vuxet? För ni har verkligen betett er som småungar mer än tillräcklig länge nu! Och medan ni har gjort det så har landet, bildligt talat, gått sönder.

En nazistisk historia har Socialdemokraterna med sitt rasbiologiska institut, de stämplade ”jude” i judars pass och när Stefan Löfven gick med i SSU på 70-talet höll fortfarande socialdemokraterna på med att tvångssterilisera “imbecilla, undermåliga individer, idioter, fallandesjuka (epileptiker), tattare, sinnesslöa, personer med lösaktigt sexualliv, homosexuella” och många andra för att skydda den svenska folkstammen och folkhemmet från degeneration.

En nazistisk historia har också Kristdemokraterna, precis som Jimmie Åkesson påstod här om kvällen i SVT:s Aktuellt. Givetvis var media snabba med att kolla upp detta och till och med SVT själva konstaterar att Åkesson hade rätt:

Så gick det till när KD rensade ut nazister

En nazistisk historia har också Centerpartiet – Bondeförbundet (C:s föregångare) hade ganska mycket nazistsympatier och antisemitism under andra världskriget. Det har inte diskuterats speciellt mycket.

En nazistisk historia har även Liberalerna (Då: Folkpartiet), Selma Lagerlöf, en av partiets grundare var en känd rasist och nazist.

En nazistisk historia har även Moderaterna, de bildades 1904 under namnet ”Allmänna Valmansförbundet” kring en huvudfråga; att förhindra allmän rösträtt! Det var de som i riksdagen 1939 ville skicka tillbaka de judiska läkare som sökte en fristad i Uppsala.

Vänsterpartiet kan man ju tro att de ”bara” är kommunister men inte heller de har ett fläckfritt förflutet vad gäller nazism. Under ledning av den före detta kommunistledaren Nils Flyg utvecklades Socialistiska Partiet (som de hette då) 1937 till ett nazistiskt parti. År 1939 ingick Nazityskland och Sovjetunionen Molotov-Ribbentroppakten och Sverige Kommunistiska Parti är då under två år allierat med Nazityskland.

Miljöpartiet då? De grundades först 1981 och har, så vitt jag vet, ingen nazistisk historia men det är ju ingen nyhet längre att partiet länge varit ett tillhåll för islamister, den mest kända är före detta bostadsminister Kaplan.

Så vi kan konstatera att alla partier har sina skandaler och sitt mörka förflutna. Det vore verkligen på tiden att politiker i 7 partier nu tar och växer upp och slutar kasta skit på SD, de har nämligen en egen historia att ta ansvar för.

/MickeK

För lite, för sent, moderaterna

Moderaterna slog på stora trumman i helgen – man svänger i migrationspolitiken. Ska vi bli imponerade? Nej, knappast. Visserligen är det bra att moderaterna nu svänger, åtminstone retoriskt, men räcker det?

Under flera år har moderaterna tittat på med övrig så kallad opposition när landet snabbt har förändrats – till det sämre – på grund av en massiv bidraginvandring vi aldrig skådat tidigare. Och detta på toppen av en tidigare, redan hög, bidragsinvandring från vilt främmande kulturer.

Vad föreslår då moderaterna?

  • ”På sikt” ska rätten att söka asyl inom EU avskaffas
  • Johan Forssell, migrationspolitisk talesman i M, svävar på målet för hur många ytterligare bidragsinvandrare Sverige ska ta emot, men han ”har svårt att se att vi kan klara fler än 28.000”
  • TUT (Tillfälliga UppehållsTillstånd) ska vara regel, PUT (Permanent) ska ges till de som kan försörja sig genom arbete

 

Kort och gott, detta är alldeles för lite och alldeles för sent. Möjligen kunde dessa förslag, om de aktualiserats efter valet 2010, varit till någon nytta, men med dagens situation är det verkningslöst och förvandlingen av Sverige till ett än mer mångkulturellt och otryggt samhälle kommer tyvärr att fortsätta. Risken är stor att det till och kommer att accelerera eftersom invandringen är fortsatt stor och inom närmsta åren ska anhöriginvandringen läggas på detta.

Låt oss bena ut vad förslagen, realistiskt sett, betyder:

  • ”På sikt” ska asyl kunna ges bara utanför EU. Detta är ett bra förslag men absolut inget mer än bara rent tyckande och tom retorik och har inget med verkligheten att göra. Sedan många år är det inte flyktingar som kommer utan det är en folkvandring som sker och det kommer att fortsätta. Dörren till EU måste stängas idag, ”på sikt” är helt tandlöst.
  • Idag väntar 10.000-tals människor på asylbesked – som kom till Sverige 2015 (i januari i år var siffran 70.000 som väntade på besked). Att då ens fundera om Sverige kanske kan klara en anstormning på 28.000 asyl per år – som var snittet på hur många som kom innan 2015 är ren galenskap! Lägg till detta anhöriginvandring och ni har ett recept för än mer katastrof. Jag tycker det är helt huvudlöst att inte lösa problemen vi redan har i Sverige, vi behöver verkligen inte fler och mer problem! Ett förslag kunde vara ett ”integrationsindex”, alltså, ta inte in fler om det visar sig att vi inte kan integrera. Med det förslaget skulle i och för sig gränserna för utomeuropeisk bidragsinvandring stängts för 30 år sen men…
  • Att ge TUT är bra men också flera år för sent. Hur tänker sig moderaterna att få ut de som fått TUT när tillståndet går ut? Polisen klarar ju inte idag av att utvisa de som fått avslag på asyl och själva lämnar de inte landet. En orsak till att folk stannar illegalt i Sverige är att det ges incitament att göra det. Både sjukvård och tandvård och skola ges till illegala och på sina håll bidrag. Minns också att moderaterna stod bakom besluten om tillgång till välfärd för illegala.

 

Uppenbarligen har inte heller moderaterna förstått allvaret i situationen och vad vet jag, kanske man inte vågar lägga tillräckligt skarpa förslag eller så vill man inte? Jag vet inte, men en sak är säker, detta är alldeles för lite och alldeles för sent.

/MickeK

 

Varför vänstern inte kallar en spade för en spade

Det finns en anledning till att vänstern i Sverige hycklar, till varför de inte vill kalla en spade för en spade. Anledningen stavas MAKT – Socialdemokraterna gör vad som helst för att stanna vid makten. Partiet går före landet.

Ingen har väl kunnat undgå att socialdemokraterna och deras propagandaorgan, Aftonbladet, har gått på offensiven mot SD, strategin är all in på nazistkortet, vilket jag skrev om tidigare här på bloggen:

Sossarnas strategi är all-in på nazistkortet

Socialdemokraterna vill ha makt och de är livrädda för att SD ska normaliseras. De smutskastar SD av en anledning och det är för att se till att Moderaterna och Alliansen inte ska samarbeta med SD – inte ens med passivt stöd. För om de skulle göra det är det kört för den socialdemokratiska makthemegonin.

Denna offensiv är en del i strategin att behålla makten. En annan del av strategin är att ljuga, förminska, relativisera och mörka om utomeuropeiska, icke västerländska, invandrares negativa påverkan på vårt samhälle. Dessa invandrare kostar stora summor skattepengar, de är kraftigt överrepresenterade i grova brott som våldtäkter, rån, mord och så vidare. Detta pratar vänstern gärna tyst om. Man vill inte kalla en spade för en spade.

Om någon kallar en spade för en spade dras maskineriet igång, brunstämplingen från partiets högsta ledning, från Aftonbladet (som agerar på order från S-högkvarteret) och deras svans på sociala medier har ingen pardon – kosta vad det vill, människor kan förlora vänner och försörjning, det bryr sig Partiet inte om, det viktiga är att de får behålla makten.

Man biter inte den hand som föder en är ett gammalt ordspråk – och det passar bra in på socialdemokraternas relation till invandrarna i Sveriges getton. Utan dem vore socialdemokraterna ingenting. Det finns en anledning till att man, inte bara vägrar kalla en spade för en spade, utan också att man bedriver en bidragspolitik som är skadig för Sverige – men glöm inte, den gynnar Partiet!

Bidragsinvandrare är handen som föder socialdemokraterna:

Tabell på röster på S, V och MP i Sverige så kallade no-go-zoner:

NOGO_RÖSTER

Många av dessa invandrare kan inte ett ord svenska, många är inte engagerade i samhället, de lever ju i ett parallellsamhälle – vilket jag tidigare skrivit om här.

Men socialdemokraterna står inte handfallna, ökända är ju deras röstskolor som har behandlats i flertal artiklar, bl.a här, här, här och här.

Smutskastningen och hycklandet från socialdemokraternas sida kommer inte att ta slut – av den enkla anledningen att de vill ha makten i första hand, Sverige och svenskarna kommer i andra hand.

/MickeK

Man orkar inte ta in mer…

Sista dagarna har, precis som vanligt alltså, varit tunga nyhetsmässigt. Hur mycket skit ska man orka ta in liksom? Det har gått så jävla långt – det har blivit normaliserat – att man kan knappt gäspar längre när en skjutning eller ett mord sker.

Idag ska det till något extraordinärt innan twitter exploderar, när nyheter sprids till 10.000-tals människor på nolltid. Ett mord i Järfälla? Blir knappt en rubrik i media. Twitter gäspar lite förstrött,”jaså, en till skjutning, en till död…”. Det är på den nivån det är och det är riktigt skrämmande att det har blivit så.

Men så i veckan dök det upp ett par nyheter igen som fick flödet att gå igång rejält – och man förstår varför. Två syrier kidnappar en kvinna, tvingar henne ner i en källare under vapenhot, tvingar henne att klä av sig, spolar henne med kallt vatten och våldtar henne sedan flertal gånger. Fler män ska ha varit närvarande men åklagaren kommer inte åt dem. Först dagen efter fritas kvinnan av polisens insatsstyrka och en av syrierna lyfte vapen mot polisen, enligt uppgift.

Nu får de sitt fängelsestraff och kanske, men bara kanske, utvisning efter det. Det beror lite på hur läget är i Syrien, vi måste ju så klart tänka på de här neandertalarnas säkerhet. Så om läget i Syrien inte tillåter det så får de stanna i Sverige när de kommer ut. Och ut kommer de, med rabatt. Ja, du läste rätt. De fick rabatt, de var ju så unga och dessutom fick de en utvisningsdom som kanske kommer att följas, eller inte. Då måste man ge de stackars pojkarna lite rabatt på tiden de ska sitta inne.

Hur i helvete kan det vara så här? Rabatt? Det är så sjukt och vidrigt så jag hittar inte ord längre! Det är ett hån mot offret och hennes anhöriga! Ett liv förstört för hon som dessa as våldtog och hennes anhöriga. Fan ta er, ni som bestämmer straffrabatter!

En annan nyhet som fick folk att koka var den om invandraren som nu är en dömd sexförbrytare, efter att ha gett sig på en 14-årig flicka. Det tycks vara vanligt bland vissa utlänningar att ge sig på småflickor, men alla är ju lika mycket värda, alla kulturer är lika bra  osv.. ja ni fattar vad jag menar… Hur som helst, denna sexdömda pedofil togs i försvar av svenska kvinnor och de misstrodde den 14-åriga flickan. Det gick så långt så att företrädare för nätverket #jagärhär fick gå ut och ta avstånd. Det tycks som att vissa kvinnor, sannolikt en del batikhäxor, inte klarar av att se några fel hos individer (män) från vissa kulturer, oavsett om de är dömda sexförbrytare. De vill försvara och relativisera in absurdum. Kan ni tänka er hur de här tanterna hade reagerat om t.ex. en SD:are hade dömts för utnyttjande av minderårig flicka från, låt säga Syrien? Då jävlar hade det blivit liv på tanterna…

Ja det är inte klokt hur Sverige blivit. Våldtäkter, skjutningar och mord på löpande band. Och nu tvingas man även ta del av helt sjuka debatter, eller vad sägs om muslimen som satt i TV och förklarade att det är helt ok med månggifte. Ja för männen då, kvinnan har naturligtvis inte samma rättigheter. Var är Gudrun Schyman nu undrar jag? Och alla andra feminister? Hur kan en muslim få sitta och försvara det värsta av patriarkat vi kan tänka oss och inte en av de så kallade ”feministerna” öppnar truten? Hycklare någon?!

En annan sjuk debatt i veckan var den om Bert. Ett par hemska avsnitt lades inte ut på SVT:S öppna arkiv. Det var mer än svenska folket skulle klara av – ansåg det statliga, uppfostrande SVT. Folk kan inte tänka själva, vänstern måste göra det åt dem, tycker vänstern (och de har makten över public service). Nu säger SVT att de till och med kan tänka sig att ta bort alla avsnitt av Bert som ligger ute. Kanske bäst, så ingen människa går och skadas av hemskheterna.

Det är nog bättre att svenska ungar får fortsätta konsumera nyheter om skjutningar, våldtäkter och annat skit som massinvandringen fört med sig. Men hemska Bert, det går inte, ungarna kan ju bli rädda, ja rent av skadade.

/MickeK

Sentio oktober: Centerpartiet backar, SD näststörst

Vänsterpartiet går framåt men Centerbubblan spricker i Sentios oktobermätning. Det borgerliga blocket når 34,2 procent stöd och det rödgröna blocket inklusive Vänsterpartiet når 38,7 procent. Sverigedemokraterna får 22,8 procent i samma mätning

SENTIO_10

 

Sentios mätning gjordes mellan 5 och 9 oktober (webbpanel). 1050 personer intervjuade

Sentio oktober – (september inom parentes)

Moderaterna………………………………. 16,8 (17,0)
Liberalerna………………………………… 5,5 (4,7)
Centerpartiet……………………………… 9,6 (11,5)
Kristdemokraterna……………………. 2,3 (3,1)
Socialdemokraterna………………….. 25,9 (25,3)
Vänsterpartiet……………………………. 8,8 (6,9)
Miljöpartiet………………………………… 4,0 (4,1)
Sverigedemokraterna……………….. 22,8 (23,4)
Fi…………………………………………………. 1,9 (2,8)
Piratpartiet…………………………………. 1,1 (0,5)

 

/MickeK

Är du nöjd nu Löfven?

Är statsministern nöjd nu?

Vad har vi rätt att förvänta oss av politiker som styr Sverige?

I ett större perspektiv, givetvis att de jobbar för Sveriges och svenska folkets bästa. Har de gjort det? Nej, det tycker inte jag. Man har valt att prioritera all världens lycksökare som kommit till Sverige till förmån för svenska skattebetalare, man har brutit samhällskontraktet.

I ett mer direkt perspektiv tycker jag att man ska kunna förvänta sig att politiker visar respekt, dels mot varandra men också mot folket. Också här brister det rejält. Sedan SD kom in i riksdagen 2010 så har debatten varit polariserad och på en så barnslig nivå så man har fått skämmas å politikers vägnar många gånger. Det har varit ren mobbning mot SD, deras företrädare – och väljare!

Statsministern är en politisk företrädare som man skulle önska att kunde sätta nivån för debatten, uppträda korrekt och visa respekt. Sätter nivån gör han, i allra högsta grad, men på en nivå som verkligen inte anstår en statsminister. Han är direkt pinsam och en mobbare av rang.

Det är inte bara Löfven som beter sig rent oanständigt, även Morgan Johansson och Annika Strandhäll vräker ur sig oanständig smörja som om de tappat förståndet. I andra partier ser det inte bättre ut, Björklund i liberalerna håller lika låg nivå, för att inte tala om Annie Lööf, hur har de mage, som vuxna (?) människor att mobba meningsmotståndare som de gör? Ebba Busch-Thor har också visat att ”hon kan”, precis som kommunisten Jonas Sjöstedt i Vänsterpartiet. Moderaternas nya partiledare har inlett med en hövlig ton och vill gärna prata politik men bakom fasaden döljer sig samma mobbarmentalitet som hos de andra – han vägrar prata med SD. Miljöpartiet inte heller att förglömma…

Det är 11 månader kvar till valet och Sverige har enorma problem – orsakade av en helt vansinnig mass- och bidragsinvandring. Alla partier har – i och med att de svängt om sin politik – erkänt att SD hade rätt i alla år, men ändå vägrar de prata med partiet vars politik de hånat, förkastat och spottat på, men nu kopierar och apar efter. Sen har de mage att prata om värderingar och människosyn. Fy fan, säger jag, hur kan de med?

Sverige behöver nationell samling, men det får vi inte. Statsministern har valt väg och visat hur långt (lågt) han är beredd att gå med sin smutskastning, han har satt nivån för övriga.

Löfven sitter där och kallar folk för nazister, själv företräder han ett parti som stämplade ”jude” i judars pass. Under 42 år och åtta socialdemokratiskt ledda regeringar mellan 1934 fram till det borgerliga maktskiftet 1976 så steriliserade man cirka 63 000 människor på Statens institut för rasbiologi. Man steriliserade människor av rashygieniska skäl, av folkhälsoskäl, för att kontrollera asociala och av ekonomiska skäl.

Så Löfven, om någon, borde ta och skärpa till tonen. Inte bara för sitt partis förflutna – utan även för att visa väljarna den respekt vi förtjänar!

Att inte möta Jimmie Åkesson och SD i sak, utan varenda gång rapa ur sig sitt vidriga ”rasistiskt parti med nazistiska rötter” är både oanständigt och respektlöst mot Åkesson, SD som parti och svenska väljare.

Men nu är tonen satt och det finns knappast någon återvändo. Äntligen svarar Jimmie Åkesson upp, både i Expressen och Aftonbladet framkommer det vilken vidrig människa Stefan Löfven är.

Politiker borde prata visioner och politik. SD pratar om visioner och det borde andra också göra. Men vi kan väl bara drömma om att de andra partierna, i sak, kan bemöta SD:s visioner för Sverige och hur de vill nå dit, sånt vill de inte prata om. Löfven visar vägen för fårskocken och det enda svaret de har är väl i vanlig ordning fortsatt kastande av smutsiga epitet.

Har man inga argument så får man helt enkelt smutskasta motståndaren – nivån är satt och det kan vi tacka landets högsta ledning för.

Så, är du nöjd nu Löfven?

/MickeK

Hur mycket ska man tåla?

Länge har jag känt en enorm avsky mot människor i Sverige som förstört debatten med brunsmetning och alla möjliga anklagelser mot SD som parti. Det har blivit en vi-mot-dom-känsla och egentligen inte så konstigt.

Det började när partiet kom in i riksdagen, man försökte ignorera dem och kalla dem för rasister om vartannat. I media gick debatten inte het om det den borde gått het om – vart Sverige var på väg, hur vi skulle klara välfärden. Nej då, debatten gick het om hur man skulle hantera SD. Sån jävla sandlådenivå var det. Och är fortfarande.

När nu partiet började visa kapacitet att bli både näststörsta och största parti tycks partistrategerna på Sveavägen kommit fram till att nu… måste storsläggan fram. Med nästan ett år kvar till valet har man gått loss något sanslöst mot SD – och nu är det inte längre bara ”rasist” och ”främlingsfientlig” de häver ur sig längre, nu har man släppt alla spärrar och lämnat sans och balans bakom sig. Nu talar man om, på allvar, SD som ett nazistparti. Därmed stämplas också alla SD:s sympatisörer och detta är en taktik som självklart skrämmer bort en del från att välja SD. Detta är givetvis också målet för partistrategerna som också kommenderat medarbetarna på partiorganet Aftonbladet att börja dra nazistkortet allt oftare och grövre. Och de har svarat, både den minst sagt vidriga Anders Lindberg och babyfacet Swedin har gått igång. Man kan bara ana hur smutsig valrörelsen kommer att bli närmare valet, när de redan nu är ute piskar upp en hatstämning mot partiet.

Länge har jag tänkt att jag skiter i ett och annat felsteg bland gräsrötterna i partiet. De åkte ju ändå ut. Kent Ekeroth uttalade sig ofta i kraftfulla ordalag och det kunde jag tycka ibland var en frisk fläkt i ett ändå sjukt debattklimat. Men jag tror också att retoriken han använde skrämde bort fler väljare än det drog. Nu har han inte synts till på länge och alla vet vi varför, misshandelsfallet och därmed ska det rättsliga ha sin gång, han dömdes i juni och skulle överklaga, sen har jag inte sett eller hört skymten av honom.

Oscar Sjöstedt syntes i någon video där han skämtade om judar och det uppmärksammades förstås stort i media och under en tid varken syntes eller hördes Sjöstedt. Nyligen var han tillbaka i en intervju där han kommenterade SD:s höstbudget 2017.

I juni var Richard Jomshof på tapeten när han svarade Kahin Ahmed (m) med ”du är inte välkommen i Sverige. Givetvis gick drevet, bjuder man på sånt som partisekreterare så går ju drevet, så är det bara – och speciellt när det gäller SD. Jag kan tycka att Kahin Ahmed fick svar på tal men rent strategiskt får man bara konstatera att det inte var ett lyckosamt utspel av Jomshof.

Sen anklagades en ”partitopp” för våldtäkt och även om namnet aldrig offentliggjordes i gammelmedia så vet ju alla att det vara Linus Bylund som stod anklagad. Kvinnan som anklagade honom kan man tycka mycket om och hon har väl ingen historia som direkt inger förtroende – så man visste inte vad man skulle tro om dessa allvarlig anklagelser. Men – ett för var sått och ännu en hög partiföreträdare försvann ur rampljuset. Möjligt att det bara är en timeout som Bylund anger på sin twitterprofil men i alla fall.

Nu sist gick Mattias Karlsson och gjorde bort sig. Han är (också) på en nivå i partiet där man inte får göra bort sig som han gjorde, folk tog illa vid sig när han gick ut och pekade ut två invandrare på en bild som illegala. Efter det har det också framkommit att en av afghanerna, Amid Nabizadehse, uppenbarligen ljugit om sin ålder och själv har han twittrat att han hade det bra i Iran men ändå sökt sig till Sverige. Så kanske Karlsson hade fog för sitt uttalande – men skadan är redan skedd.

Så sammantaget har,  i mitt tycke, SD bjudit på alldeles för mycket. Så länge det var några gräsrötter som gjorde bort sig, och ibland grovt, så kunde man enkelt sopa det under mattan. Så som SD växt så har partiet självklart dragit till sig en och annan idiot och det har man kunnat ha överseende med.

Personligen tänker jag mycket just nu vad jag ska rösta på 2018. Jag har alltid sagt, ända sedan jag bytte svikarna i moderaterna mot SD 2011, att jag ska rösta SD och där står jag väl fortfarande idag men tålamodet tryter och jag vet ärligt talat inte hur mycket jag orkar ta av misstag från partitopparna.

Om media fortsätter smutskasta partiet så vet jag att min reaktion blir att stå upp för underdogs – som SD då blir – samtidigt som om fler skandaler briserar inom partiet reagerar jag åt andra hållet och börjar fundera på vem som ska få min röst (oavsett vilket, det blir inget av de 7 DÖ-partierna, det händer inte).

Framtiden får utvisa, än så länge ligger mina sympatier hos SD men det är inte lika starkt längre och precis så här började jag känna med moderaterna också efter 2010-2011.

Så partiföreträdare, vill ni ha min röst – och säkert många andras – trampa inte i klaveret. Visa att ni är mer mogna än era motståndare, prata visioner, vilket Sverige ni vill ha och hur vi ska nå dit. Då, kanske, ni kan återvinna det förtroende ni helt klart har tappat.

/MickeK