”Återvandring blir nästa strid” – SD visar vägen i svensk politik igen

I mångt och mycket har de andra partierna följt efter SD – tyvärr några år försent men ändå, de har till slut tvingats kapitulera för en verklighet de förnekat under flera år. Och nu tar SD nästa steg – man visar vägen igen.

Jimmie Åkesson och SD lägger ut riktningen för svensk politik igen med löftet: ”Återvandring blir nästa strid”

– Vi ska tvinga fram de andra partierna på den banan, säger Åkesson om partiets senaste migrationspolitiska utspel.  Han tillade att SD har många förslag hur människor ska återvända till länder ”där de bör bo”

Jimmie Åkesson och SD vill se fler återvända till sina hemländer

Utspelet gjorde Åkesson på SD:s framtidskonferens i Stockholm under lördagen. Han sade också att SD inte vinner något på att skrika högre och bli tuffare. Förslagen måste vare genomtänkta, sa han.

Ser vi i backspegeln har SD fått rätt i det mesta vad gäller invandringspolitiken, inget talar för att de inte får rätt den här gången också – och det behöver Sverige!

/MickeK

Centerpartiet – verklighetsförnekarna som moderaterna tänkt sig samarbeta med

Moderaterna kommer med det ena SD-förslaget efter det andra – och de som parti vågar äntligen se verkligheten för vad den är och därmed ger de SD rätt, men hur ska de få igenom sin politik med Alliansen?

Ja det är nu en öppen spricka inom Alliansen, alla gamla rasistiska, fascistiska och främlingsfientliga förslag á la SD plockas nu upp av Moderaterna – som uppenbarligen försöker äga invandringsfrågan. Men ”10.000-kronorsfrågan” är givetvis, hur ska de få igenom sin politik med sina vänner i Alliansen, där inte minst Centerpartiet är lika verklighetsfrånvända som någonsin Miljöpartiet?

”Olyckligt” tycker C om Moderaternas SD-liknande utspel om invandringens kostnader

Moderaternas utspel om invandringens negativa konsekvenser för Sverige har, enligt DN, skapat en ”öppen spricka” i Alliansen. Centern anklagar Moderaterna för att göra invandrare till ”kollektiva syndabockar för en rad problem”.

Moderaterna, som tidigare stod för en linje där invandringen från vilt främmande kulturer var ett måste för att rädda vår välfärd och pensioner, har nu gjort en helomsvängning (åtminstone retoriskt så här under valåret 2018!) och menar att politiker har en skyldighet mot medborgarna att tala om vad det kostar.

Men moderaternas flörtande med SD-förslag håller nu på att skapa en öppen och tydlig spricka inom Alliansen. Centerns partisekreterare, Michael Arthursson, säger att det ”är problematiskt” att det parti som ska leda Alliansen uttalar sig så hårt om invandringen. Arhtursson försäkrar att de som röstar på Centerpartiet i september röstar på ett parti som i stället hyllar invandringen som något bra.

Det enda parti som håller med moderaterna om deras utspel är förstås Sverigedemokraterna, vars förslag moderaterna oblygt stjäl och framhäver som sina. Förslag som man tidigare förkastade som rasistiska och främlingsfientliga.

Moderaterna är väljarna skyldiga svaret – om de menar allvar med sina förslag, hur har de tänkt få igenom sin politik? För med Centerpartiet och Liberalerna kommer de inte att kunna driva ”M-politik”, det står helt klart.

/MickeK

I Danmark diskuterar man självklarheter

Danmark visar vägen, tänk om vi hade politiker i Sverige som var vuxna ansvaret att leda ett land. Ja man avundas danskarna som har politiker som vågar se problemen som invandring orsakar – och göra någonting åt det

Det är nog många svenskar som avundas danskarna, när till och med det danska socialdemokratiska partiet visar sundhetstecken som man bara kan drömma om att Löfven och hans partikollegor skulle göra. Medan svenska socialdemokrater visar en undfallenhet och ovilja att diskutera problem som är relaterat till vissa invandrargrupper och religioner, har danskarna en rak och frejdig debatt om det samma.

I Sverige är mer än 18% av folket utlandsfödda medan siffran i Danmark är ”bara” 8% – där ser nu Danmark problemen och börjar göra någonting åt dem. Självklart är Sverige också ett avskräckande exempel på hur illa det kan gå om man skulle släppa det ännu längre än vad man redan gjort i Danmark.

I Danmark diskuteras, öppet och ärligt, vad man behöver göra för att stå upp för danska och västliga värderingar, hur man kan se till att Danmark inte, som tyvärr Sverige, förändras i grunden till något man inte kan vrida tillbaka.

Några exempel på dansk klokhet:

• Ingen familjeåterförening i utsatta områden, de bär redan en stor social börda. Utlänningar i Danmark tillåts alltså inte ta sin familj till Danmark, då får de flytta någon annanstans (tyvärr ligger Sverige nära till, geografiskt och politiskt)
• Avskaffad asylrätt, istället ska asylsökande få söka i tredja land. Danska sossar inser att det har kommit fler asylsökande till Europa än vad vi kan hantera. Givetvis är Löfven kritisk till det danska S-förslaget, han förstår ju inte bättre.
• Danska regeringen vill förbjuda burka och niqab, de har förstått att man måste sätta ner foten mot islam och kvinnoförtryck. Danska justitidepartementet skriver i ett pressmeddelande: ”I Danmark ska vi möta varandra på ett ordentligt sätt – ansikte mot ansikte”. Självklarheter tycker förstås var och en med sunt förnuft!
• I Danmark blir terrorister av med sitt medborgarskap, till skillnad mot Sverige där de får bidrag, bostad och skyddad identitet

Minns också 2015, när svenska socialdemokrater förfärades över sina danska vänner som sa något så motbjudande som att de som kommer till Danmark förväntas jobba! Detta var en ”motbjudande retorik” i svenska sossars öron och ögon, inte tvingar man väl stackars utlänningar att jobba, de ska ju leva på allmosor i våra getton!

Bild från den danska S-kampanjen som väckte ilska i Sverige:

Medan Danmark, samt även Norge och Finland, visar en allt sundare syn på invandring från utomeuropeiska kulturer fortsätter Sverige med öppna gränser – fortfarande väller folk in över våra gränser varje vecka – både asylsökande och de som kommer för att återförenas med sina familjer och klaner.

Hur illa ska det behöva bli i Sverige innan politiker här på allvar förstår att det varken är rasistiskt eller främlingsfientligt att oroa sig över att vårt land förändras, i grunden, till oigenkännlighet?

/MickeK